Индустриализация по-сталински для Назарбаева
Размышления Мухтара Аблязова о девальвации
Давайте поразмышляем о девальвации. Кому это выгодно, и что это дает гражданам страны, предприятиям, экономике.
Мы понимает, что общие валютные резервы страны около $100 млрд. Из них около $70 млрд - в нефтяном фонде. Создавали этот фонд для для будущих поколений граждан Казахстана. И вот, в таких условиях, когда у страны накоплены резервы, вдруг неожиданный удар по гражданам страны в виде девальвации. У кого в стране появляются проблемы?
Начнем анализ с самого Назарбаева и его семьи, а также его ближайшего окружения. Назарбаев со своим окружением принимал решение о девальвации, значит, они никаких потерь не понесли. Да и не держат они свои активы в тенге. Они все богаты, держат свои активы в валюте и практически все основное имущество за пределами Казахстана. То есть, президент Назарбаев, который по Конституции, по законам должен служить народу, представлять интересы страны, народа, не понес никаких потерь в результате с девальвации, ни его семья, ни его ближайшее окружение. Причем, девальвация была проведена тайно, по-воровски, с намерением обмануть народ, который, как будто бы, доверил ему служить народу.
Теперь Назарбаев говорит, что девальвация улучшит экономику страны, улучшит экономику экспортеров. Это что же получается, люди за один день потеряли деньги в банках, их вклады обесценились на 20%, и это улучшит экономику страны? На 20% все население страны обеднело, значит, все хорошо? То есть, Назарбаев говорит, если вам стало хуже, то стало лучше? Помните, известный цитатник Мао? У него была известная цитата «Чем хуже, тем лучше!». В период такого правления Мао было уничтожено 80 млн человек из 500 млн. Сколько наших граждан хочет уничтожить Назарбаев?
Теперь власть говорит, что улучшила экономику экспортеров. Основная часть экспорта – это нефть и сырьевые предприятия, такие как предприятия группы Машкевича (феррохром и т.д.), Арселор-Миттал (г.Караганда), предприятия Казахмыса (медь), Казцинк (цинк). Кто все это контролирует, кто имеет там свои экономические интересы?
Нет ни одного более-менее серьезного предприятия, добывающего нефть и газ, в котором не было бы интересов семьи Назарбаева и его окружения. Всем гражданам страны известно, что Назарбаев контролирует этот сектор через своего зятя Тимура Кулибаева и китайцев.
Ни одна тонна нефти не продается без участия семьи Назарбаева и его ближайшего окружения. То есть, когда мы говорим, что это выгодно экспортерам-нефтяникам, мы четко должны говорить о выгоде Назарбаева и Ко. А в других металлургических компаниях, которые я перечислил, – всем известно, что Назарбаев - главный акционер у группы Машкевича, Миттала и «корейцев», Гленкора в Казцинке.
И если им, этим сырьевым экспортерам, выгоднее девальвация, мы понимаем, что это в первую очередь выгодно Назарбаеву как главному акционеру этих предприятий. Назарбаев дал поручение некоторым экспортерам (он же основной акционер, он может), чтобы с 1-го апреля на 10% подняли зарплату. А почему не на 20%? Ведь могут же. Девальвация была же не на 10%? А что, разве экспортёрам было плохо до девальвации? Цена нефти свыше $100 за баррель. Работала же отрасль и при $10 за баррель! Куда еще им больше зарабатывать? В России пошлину берут с нефтяников около $400 с тонны в бюджет страны. А у нас только $60 с тонны. Нефтяникам нашим стало хуже, чем российским нефтяникам? А сырьевые предприятия? На их продукцию цены высочайшие! Они с российской продукцией в Казахстане не конкурируют. Все на экспорт отправляют. Но зарплата у сотрудников в Казахстане в несколько раз меньше, чем у их мировых конкурентов. Не на 20%. В несколько раз меньше, чем на таких же предприятиях в мире. Так что, нужно было еще на 20% уменьшить?
Назарбаева выбрал народ? И так он представляет интересы народа? Власть говорит, что надо улучшить торговый баланс страны, улучшить конкурентоспособность. Но сами публикуют официальные данные за 2013 год и гордо заявляют, что торговый баланс положительный и составляет $46 млрд. То есть, настолько экспорт превышает импорт. А насколько мы хотим увеличить этот баланс и какой ценой? При таких показателях торгового баланса, при резервах около $100 млрд, почему надо было девальвацию делать тайно, по-воровски? Почему, как это было 1999 году, когда в стране не было почти никаких резервов, сейчас не индексировали вклады населения в тенге? (А в 1999 году вклады были проиндексированы).
Ведь сейчас есть все возможности. Почему в соседней России ослабление рубля идет постепенно, в соответствии с колебаниями мировых валют, а не по-воровски, неожиданно. Зачем Назарбаев обманывает народ и хочет, чтобы ему доверяли? И как Председатель Национального Банка, который отвечает за денежно-кредитную политику страны, сам узнает о планируемой девальвации только ночью? Он не отвечает за денежно-кредитную политику страны? Тогда зачем он нужен?
Теперь о банках
Всем известно, что Назарбаев со своей семьей и окружением контролируют ключевые банки страны. Это БТА Банк с ККБ, Халык Банк и ряд других банков. Очевидно, что тенговые суммы в банке были переведены в доллары до девальвации. Сами банки после девальвации, продав доллары, заработали. Только вклады населения остались в тенге, население и потеряло от девальвации. Даже сделку по покупке акций БТА, оценив в $1 млрд, решили заплатить все в тенге, причем 20% после девальвации, а 80% в 2017 году. Ясно, что именно в 2017 надо опять ждать девальвации. Назарбаев со своим окружением и здесь выиграл.
Теперь об импортерах
Казахстан импортирует почти все, кроме зерна и муки: мясо, сахар, одежду, обувь, мыло, зубную пасту, автомашины, молоко и т.д. И это все подорожает минимум на 20%. Кого собирается стимулировать власть?
Назарбаев много говорит об индустриализации. Недавно привел пример 30-х годов, сталинский период, что, мол, так надо строить и организовывать как в период Сталина. По Назарбаеву, Казахстан должен взять за основу сталинскую индустриализацию!
Но гражданам страны нельзя забывать, какой ценой досталась та индустриализация! Было уничтожено частное крестьянство под видом кулачества, вся аграрная продукция изымалась. Насильственная седентаризация в Казахстане и последующий Ашаршылык, сравнимый по масштабам трагедии с Голодомором на Украине. Людей силой загоняли в колхозы, они работали практически бесплатно, за палочки в тетради у бригадира. Сельские жители не имели паспортов, не могли никуда выезжать. В лагерях страны было уничтожено свыше 30 млн человек, а в Казахстане погибло более 50% населения. Мы хотим индустриализацию «по Сталину»? Мы хотим закрыть глаза на, то, сколько человеческих судеб и жизней было выброшено в топку сталинской индустриализации, забыть о жертвах репрессий, о конвейере НКВД и ГУЛАГе?
В любом случае, Назарбаеву, если даже он хочет последовать тому лучшему, что было в индустриализации «по Сталину», для начала ему и его окружению надо, как говорили в те времена, сдать все деньги, земли и другое имущество в «закрома Родины». Может, индустриализация тогда и получится… Может это вдохновит и народ!
Подробнее о
-
09Наша общая цель – демократия. Первая встреча Фундации «Открытый Диалог» с Мухтаром Аблязовым
янв -
13Франция отказала в экстрадиции Мухтара Аблязова в Россию и Украину
дек -
10Франция отказала в экстрадиции Мухтара Аблязова в Россию и Украину
дек -
14Франция экстрадирует Аблязова по требованию Москвы. Mediapart о казахстанском диссиденте
март -
14Франция экстрадирует Аблязова по требованию Москвы. Mediapart о казахстанском диссиденте
март
Похожие галереи
-
Воспоминания Аблязова: как он бросил учёбу и занялся бизнесом
-
Итальянский сенатор требует министра МВД Альфано уйти в отставку
-
Жовтис: Почему Италия ответственна за депортацию семьи Аблязова
-
Политические заложники Ак Орды
-
Лев Пономарев о похищении жены и дочери Мухтара Аблязова
Другие новости по теме
- Шпионы, ложь и олигархи: процветающая индустрия секретов Лондона - взгляд изнутри (., 0 MB)
- Отчет: Украина помогает постсоветским государствам преследовать политических оппонентов и беженцев (.pdf, 12.69 MB)
- Дело Татьяны Параскевич: Злоупотребляя системой правосудия ЕС, лоббисты Казахстана пытаются лишить Параскевич увежища (.pdf, 0.3 MB)
- Дело Параскевич: Украина продолжает сотрудничество с Россией и Казахстаном в преследовании политических беженцев (.pdf, 0.16 MB)
- Известные российские правозащитники призывают не допустить экстрадиции Мухтара Аблязова (.pdf, 0.21 MB)