В отношении судей суда Экс-ан-Прованс подано заявление о преступлении в связи со злоупотреблением служебным положением

© mukhtarablyazov.org 10.07.2014

Адвокаты политического противника казахстана добиваются возбуждения уголовного дела в отношении судей, подозреваемых в использовании секретных документов для написания решений в пользу его экстрадиции в Россию или Украину

Суд Экс-ан-Прованс подвергся жесткой критике за преступное злоупотребление служебным положением.

Сговор между судьями и прокурором привел к грубо несправедливому разбирательству

Экс-ан-Прованс, 10.07.2014 г. — Адвокаты политического противника Казахстана Мухтара Аблязова объявили о том, что подали заявление о преступлении в отношении судей Экс-ан-Прованс, которые, как представляется, вступили в незаконный сговор с целью удовлетворения запроса о его экстрадиции в Россию или Украину.                                 

Заявление последовало за утечками электронных писем и документов в Украине, о которых стало известно после падения режима Виктора Януковича. Документы включали в себя французские судебные документы, показывающие, что перед заседанием по экстрадиции Аблязова в Экс-ан-Прованс 12.12.2013 г. местный прокурор Соланж Легра тайно представила документы судьям, которые должны были выносить решение об экстрадиции. Эти документы местный прокурор получила от представителей России и Украины. В документах имели место грубые неточности и искажения. Аблязов так и не получил возможности оспорить какие-либо из этих документов в суде. Судьи использовали эти документы для вынесения решения в пользу экстрадиции Аблязова в Россию или Украину. Двойное решение суда, вынесенное судом Экс-ан-Прованс 9.01.2014 г., отдает приоритет российскому запросу об экстрадиции.

Адвокаты Аблязова ранее неоднократно критиковали нарушения норм отправления правосудия, допущенные в отношении основного политического противника «пожизненного президента» Казахстана Нурсултана Назарбаева в ходе беспорядочного и неорганизованного разбирательства в Экс-ан-Прованс, закончившегося вызвавшими удивление решениями в пользу экстрадиции. Ставшая теперь известной информация о закулисной деятельности вокруг разбирательства указывает на то, что судьи, возможно, допустили грубые преступные нарушения.

Суд кассационной инстанции направил дело Аблязова в суд кассационной инстанции г. Лиона на новое рассмотрение, назначенное на 25.09.2014 г.

И Россия, и Украина добиваются экстрадиции Аблязова от имени Казахстана, и тем самым эти три страны пытаются избавиться от него как политического оппонента демократических реформ, способного спровоцировать распространение политической оппозиции на территории бывшего Советского Союза.

Аблязов настаивает на своей невиновности и на сфабрикованности и абсурдности обвинений в отношении него. Эти обвинения связаны с незаконной национализацией казахстанского БТА-Банка, бывшей истории успеха развивающихся рынков, который был разрушен в результате грубой и незаконной национализации 2009 года, приведшей к чудовищным потерям. Аблязов являлся владельцем и председателем казахстанского БТА-Банка до национализации. С тех пор режим Казахстана попытался переложить ответственность за разрушение банка на Аблязова, который утверждает, что судебное разбирательство в отношении него в России, Украине или Казахстане не будет справедливым, и что он подвергнется незаконному заключению в тюрьму, пыткам или будет убит в случае экстрадиции в любую из этих стран.

Серьезность ситуации для Аблязова, который уже находится под стражей почти год, пока рассматривается вопрос о его экстрадиции, придает особый вес любому выводу о преступном злоупотреблении служебным положением, допущенном судьями Экс-ан-Прованс.

За последние месяцы на украинском веб-сайте trust.ua была опубликована серия из 4 статей о коррупции, на которой основано разбирательство по экстрадиции Аблязова, включая информацию из суда Экс-ан-Прованс.

На вебсайте Trust.ua также были опубликованы многочисленные документы, показывающие, что запрос Украины в отношении Аблязова был сфабрикован представителями национализированного Казахстаном БТА-Банка в сговоре с украинским следователем. Этот сговор, как представляется, включал в себя фабрикацию документов и дачу взяток.

Твитнуть