La Repubblica: Вторая жизнь лидера

© mukhtarablyazov.org 05.05.2014

ЛОНДОН

«Вполне законно иметь «вторую жизнь» после ухода из мира власти, однако поступающим таким образом бывшим лидерам следовало бы, по меньшей мере, быть более разборчивыми в выборе своих клиентов». Это мнение Джона Кампфнера, бывшего редактора исторического лейбористского еженедельного журнала New Statesman, международного комментатора The Guardian и BBC, эксперта по проблемам этики, высказанное им в его последней книге под заглавием «Свобода для продажи: как мы сделали деньги и потеряли свою свободу» (опубликованной на итальянском языке издательством Laterza).

Блэр, Шредер, Аснар:почему многие политические лидеры проводят свою «вторую жизнь», делая деньги без каких-либо ограничений?

«Понятно, что они не хотят становиться пенсионерами по старости, поскольку принадлежат к поколению молодых политиков, имея впереди еще 10-15 лет активной жизни. Посвоемутвердомуубеждениюонинекрадутничьиденьги. Проблема состоит в том, что они не ограничиваются написанием книг или чтением лекций за деньги, которые на самом деле также вполне себя оправдывают. Вместо того они становятся консультантами стран с авторитарными режимами, такими как Россия или Казахстан.По меньшей мере, им следовало бы быть более разборчивыми в выборе своих клиентов» 

Блэр утверждает, что чем более тираническая страна, тем более мы должны вынуждать ее привлекать нас, чтобы направлять ее к демократии и, следовательно, его работа высокооплачиваемого консультанта на самом деле также преследует благородную политическую цель. «Рассуждения Блэра не лишены смысла, однако в случае Ирака он, вне всякого сомнения, им не следовал, предпочитая вторгнуться в него вместо того, чтобы приветствовать его с дружественными объятиями».

Клинтон читает лекции за деньги по всему миру, при этом не похоже на то, чтобы он продавал себя кому-либо, предлагающему самую высокую цену. Может быть это связано с этическим причинами или личным интересом, не забывая никогда о том, что он мог бы вернуться в Белый дом вместе с Хиллари?

«Я думаю, что после скандала с Левински, а также зная в течение долгого времени об устремлениях своей супруги, Клинтон обещал Хиллари, что никогда не будет делать ничего такого, что могло бы повредить ее будущей политической карьере. Поэтому не вызывает сомнений, что он вел себя намного более благородно, чем Блэр или Шредер, который пошел работать на российский Газпром фактически через день после того, как покинул пост канцлера Германии».

Может быть, стоило бы принять кодекс чести для лидеров, которые оставляют политику?

«Было бы невозможным заставить их соблюдать его. Скорее всего, мы должны спросить себя: может быть для того, чтобы иметь талантливых лидеров и быть уверенным, что они не используют свой полученный во время пребывания у власти опыт для зарабатывания денег безнравственным способом, следовало бы им больше платить? Ведь зарплата премьер-министра или президента намного ниже, чем зарплата банкира или старшего менеджера в частном секторе. Однако следует также помнить, что Блэр, делающий деньги после того, как он покинул пост премьер-министра, все же наверное лучше, чем Берлускони, который становится премьер-министром, потому что он богат и влиятелен».

Интервью / английский обозреватель Джон Кампфнер от корреспондента Энрико Франческини
Источник: La Resspublica

Твитнуть