ООН просит не выдавать Павлова

© mukhtarablyazov.org 29.03.2014

ООН предупреждает правительство, что оппозиционер может подвергаться пыткам в Казахстане. Казахстанские дипломаты допросили его в качестве заключенного, несмотря на просьбу о политическом убежище.

5 февраля 2013 года Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана, богатой бывшей советской республики, прибыл в Мадрид, в ответ на визит Мариано Рахоя и делегации предпринимателей пятимесячной давности. Через три дня оппозиционер Александр Павлов, 37 лет, сидел в тюрьме в Сото напротив двоих казахстанских дипломатов, которые утверждали, что интересуются его ситуацией и его семьей. Ранее Павлов, находясь в заключении, подал ходатайство о предоставлении ему убежища в связи с политическим преследованием режимом Назарбаева, но охранники позволили преследователям посетить и допросить его. По словам адвоката Марии Коста, это факт является «беспрецедентным и недопустимым».

Генеральная ассамблея ООН издала доклад своего спецдокладчика по вопросам пыток Хуана Мендеса, в котором он говорит об этом странном визите, сожалеет, что визит этот не был рассмотрен в судебном порядке, и обращается к испанскому правительству с просьбой не выдавать Павлова правительству Казахстана, поскольку «имеются достаточные основания предполагать, что ему угрожают преследования, пытки и жестокое обращение». Такой же аргумент использовали семь судей Национального суда (Audiencia Nacional), которые выступили против экстрадиции, утвержденной другими десятью судьями Уголовного отдела. Совет министров дал зеленый свет на выдачу Павлова, однако, юристам казахстанского оппозиционера удалось ее приостановить, подав апелляцию на отказное решение Министерства внутренних дел по вопросу предоставления статуса беженца.

Казахстанские дипломаты, которые посетили Павлова, который работал начальником охраны Мухтара Аблязова, олигарха и ведущего противника президента Назарбаева – это Алик Жумагулов, советник посольства, и первый секретарь посольства Азамат Абдраимов. «Мой клиент не поддавался на провокации, выдержал все вопросы и дал исчерпывающие ответы. Он не знал, что может встать и уйти. В его стране это невозможно. Он почувствовал себя в опасности, когда его спросили о семье» – говорит его адвокат.

Действия посла Казахстана, его советников и других сотрудников дипломатической миссии, направленные на достижение выдачи Павлова, – его обвиняют в хищениях и подготовке теракта, который никогда не был осуществлен, – единственные в своем роде. Судьям Национального суда (Audiencia Nacional), которые должны были принять решение об экстрадиции, в кабинеты звонил дипломатс предложением встречи и сотрудничества. «Мне позвонили два раза после обеда по телефону, номер которого никому неизвестен. Знали, что я нахожусь в кабинете, в часы, когда здание суда пустует. Все это очень странно и неприемлемо» – говорит один из них.

Несмотря на неудачу этих попыток, Бакыту Дюсенбаеву, послу Казахстана, удалось встретиться один на один с Ангелом Хуанесом и Ксавьером Зарагозой, председателем и начальником прокуратуры Национального суда (Audiencia Nacional). Оба утверждают, что не передавали ему никакой информации. Дипломат также встретился с Ангелом Лоренте, генеральным директором по вопросам международного правового сотрудничества.

Длинная рука казахстанского президента Нурсултана Назарбаева, которого поддерживают влиятельные испанские компании, дотянулась до Национального суда (Audiencia Nacional). 19 февраля глава третьей секции по уголовным делам Национального суда (Audiencia Nacional),Альфонсо Гевара попытался принять решение о выдаче Павлова,пользуясь отсутствием секретаря второй секции, которая в качестве единственной могла действовать по этому вопросу. Она возразила против намерений Гевары, который утверждал, будто посол Казахстана сообщил ему, что самолет ожидает, чтобы забрать Павловаи сказал секретарю, что можно приступить к процедуре выдачи.

Если бы Павлов попал в самолет, было бы сорвано решение, принятое через 2,5 часа судебной коллегией по административным вопросам относительно апелляции, поданной защитниками Павлова в связи с отказом предоставления политического убежища Министерством внутренних дел. Решение, в котором судьи критиковали этот отказ и требовали «не предпринимать никаких действий, ведущих к тому, что г-н Павлов покинет территорию Испании». Генеральный совет судебной власти инициировал расследование действий Гевары, после его завершения было заявлено, что действия судьи не подлежат дисциплинарной ответственности.

В докладе ООН утверждается, что «применение пыток и жесткое обращение в Казахстане – это не единичные случаи», и отмечается, что Европейский трибунал по правам человека в 2010 году в двух случаях отменил приговоры. В деле Павлова множество вопросов, но на основной никто не дает ответа: кто оказал давление на судью Гевару?

Источник: El Pais 

Твитнуть