Лионский суд рассмотрел российский запрос об экстрадиции в отношении Мухтара Аблязова
© mukhtarablyazov.org 22.10.2014

ЗАЩИТА ПОДЧЕРКИВАЕТ АБСУРДНОСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ОБВИНЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ АБЛЯЗОВА, РИСКИ НЕСПРАВЕДЛИВОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПЫТОК И ВЫДАЧИ В КАЗАХСТАН

СУД ОТКАЗАЛСЯ ЗАСЛУШАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ ГАРРИ КАСПАРОВА, ЛЬВА ПОНОМАРЕВА И ДРУГИХ 

РЕШЕНИЕ СУДА ЛИОНА БУДЕТ ОГЛАШЕНО 24 ОКТЯБРЯ 2014 Года

Лион, 20 октября 2014 года. — 17 октября 2014 года Апелляционный суд г. Лиона стал ареной марафонского 14-часового судебного заседания. Хотя продолжалось оно до 11 часов вечера, суд все равно не дал защите представить все свои доказательства в пользу политического противника режима Казахстана и бывшего владельца и председателя совета директоров БТА Банка Мухтара Аблязова. Коллегия из 3 судей прекратила рассмотрение дела, заявив, что огласит свое решение по российскому запросу об экстрадиции 24 октября 2014 года.

В ходе продолжавшегося целый день заседания судьи отказались заслушать показания мировой шахматной легенды и российского оппозиционного политика Гарри Каспарова, специально приехавшего для этого в Лион и находившегося в зале судебного заседания. Суд также отказался заслушать российского эксперта в области прав человека Льва Пономарева и российского защитника Аблязова Марка Фейгина, которые также находились в зале судебного заседания.

Аблязов и его защита разоблачили абсурдность и политическую мотивированность возбужденного в России в отношении казахского политика дела. Однако председательствующий судья заявил, что суд Лиона не должен оценивать, насколько  обоснованны или необоснованны российские обвинения, а должен только установить «соответствие российского запроса об экстрадиции процессуальным правилам».

Защита напомнила лионским судьям о том, что с декабря 2013 года 6 европейских стран: Польша, Австрия, Чешская Республика, Соединенное Королевство, Италия и Испания отказали в экстрадиции связанных с Аблязовым лиц или предоставили им защиту.

Защита Аблязова также подчеркнула, что как минимум семеро лиц из Списка Магнитского участвовали в фабрикации дела Аблязова в России. К ним относятся судья Алексей Криворучко, выдавший ордер на арест Аблязова, и следователь Николай Будило, ведущий следствие по делу. Российскому судье, кстати, запрещен въезд в Соединенные Штаты, и ему же, а также Будило и пятерым другим лицам из Списка Магнитского, участвовавшим в деле Аблязова, вскоре может быть запрещен въезд на территорию Европейского Союза. Законодательные инициативы такого рода рассматриваются в ряде европейских стран и в Европейском Парламенте.

Лионский суд позволил российскому прокурору Денису Грунису выступать почти два часа. Грунис подробно прокомментировал трагический случай с Магнитским. Российский прокурор Грунис утверждал, что Магнитский умер в российском СИЗО в возрасте 37 лет не из-за жестокого обращения и пыток, а по естественным причинам. Грунис заявил, что Список Магнитского явился результатом кампании лоббирования со стороны Уильяма Браудера, руководителя фирмы «Hermitage Capital Management» и лидера кампании Правосудие для Сергея Магнитского, оплаченной на деньги, незаконно полученные Браудером в России. Грунис заявил, что Браудер признан виновным и скрывается от российского правосудия, что Россия добивается его ареста, и что запреты на въезд и замораживание активов в отношении лиц, находящихся в Списке Магнитского, являются всего лишь слабыми попытками Браудера отомстить российским судьям и сотрудникам правоохранительных органов и оказать на них давление.

Еще более шокирующим оказалось выступление французского прокурора Кристиана Понсара. Он не только  одобрил оценку   Грунисом трагедии как «придуманной людьми, осужденными в России», но и принял позицию российского прокурора по делу Магнитского как подлинную версию событий. Понсар обвинил защиту Аблязова в предоставлении недоказанных утверждений по поводу обстоятельств смерти Магнитского и заявил, что международная политическая реакция на кампанию Магнитского не основана на фактах. Понсар также заявил, что тот факт, что семеро лиц из Списка Магнитского участвовали в деле Аблязова, никоим образом не влияет на легитимность российских обвинений в отношении Аблязова. И что этот факт   не  дает также основания для предположения о том, что судебный процесс в России отношении Аблязова не будет справедливым или он подвергнется жестокому обращению. Понсар заявил, что смерть Магнитского и различные законодательные предложения, циркулирующие в Европе в ответ, не должны оказывать никакого влияния на обсуждение экстрадиции Аблязова.

После того, как Понсар заявил, что дело Магнитского не имеет отношения к делу Аблязова, адвокаты последнего зачитали краткие отрывки из писем, написанных Магнитским из СИЗО в последние месяцы своей жизни. Присутствовавшие в зале затаив дыхание слушали отчаянные мольбы умирающего о помощи. Понсар же закатывал глаза и смотрел на часы.

Многочисленные правозащитники из стран Европейского Союза, России и Казахстана пришли в суд, чтобы наблюдать за рассмотрением дела по экстрадиции Аблязова. Дело об экстрадиции Аблязова оказалось в Апелляционном суде г. Лиона после того как Кассационный суд Франции в апреле 2014 года отменил первое решение апелляционного суда в Экс-ан-Прованс в пользу экстрадиции Аблязова.

После того, как в 11 часов вечера заседание по делу Аблязова было отложено, та же самая коллегия из 3 судей огласила свое решение по другому российскому экстрадиционному делу – бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Суд вынес постановление в пользу экстрадиции, проигнорировав многочисленные доказательства того, что в России происходит грубое нарушение прав человека и отсутствует независимая судебная система. Суд посчитал достаточными дипломатические гарантии России, что Кузнецов не пострадает от несправедливого судебного процесса и его права не будут нарушены.

источник: Facebook

Аблязов

Подробнее о

Похожие галереи

Другие новости по теме

НОВОСТИ

Страна Австрия Европа Испания Испания, Италия Казахстан Казахстан, Казахстан, Украина, Франция, Россия Казахстан, Франция, Литва Польша Россия Украинa, Украина Франция Франция, Чехия, Чешская республика Тема Amnesty International Audiencia Nacional Corbas El Pais HRW i-link Kazaword Mediapart non-refoulement principle Аблязов Аблязов Аблязова Аиарца Алга! Алиев Алуа Альфано амнистия арест арест Атабаев Байдалинова Балгин Блэр Бони Браудер БТА Банк Валенса Валльс Вальс выдача Ганнушкина Генеральная прокуратура Украины Гигу Гомес Государственный совет Франции Грибаускайте Грилло Грунис Гузырь Движение пяти звезд декабристы Дельво Дельво-Штерес Демократический выбор Казахстана депортация депутаты депутаты Европарламента диктатор Дуванов Дуда Европейский союз ЕС ЕСВД Есергепов Жанаозен жестокое обращение Жовтис задержание Здеховский Ильяшев и Партнеры Импрота Интерпол Испания ИТАР-ТАСС Казахстан Каспаров Касько Келам Кетебаев Козлов Козлова Козловская Компания Корба коррупция Крамек Лауристин Легра Лион Литва лоббисты Назарбаева Мадинa Аблязовa Мадина Мадина Аблязова международная защита Министерство иностранных дел Могерини Московская Хельсинская Группа Мухортова Назарбаев Национальный превентивный механизм несправедливый суд Обращение ОБСЕ Олбрыхт Олланд Опасность оппозиция Открытый Диалог Павел Свобода Павлов Параскевич ПАСЕ политическое преследование политическое убежище Польско-казахстанский экономический форум Пономарев правa человека права человека правозащитники приватизация принцип «non-frustration» процесс пытки Ренци Ринальди Российская Федерация Россия Салас Самрук-Казына Сантер Санчес Сариуш-Вольский Сариуш-Вольский Саркози Свенцицкий Свобода Семья Мухтарa Серра следователь Ходаковский Соболев Соглашение о партнерстве и сотрудничестве СПС статус беженца суд Таубира Трофимов Тун Турусбекова Украина Уяздовский Фабиус Фейгин Франция Холл Храпунов члены ПАСЕ Чувара Шалабаев Шалабаева Шокин Штетина Экс-ан-Прованс экстрадиция Эштон Юнкер

  • Мировая реакция