Cуд кассационной инстанции оставил в силе решения об экстрадиции Аблязова

© mukhtarablyazov.org 04.03.2015

• Теперь французское правительство рассмотрит вопрос о том, можно ли доверить России или Украине провести справедливое судебное разбирательство в отношении Аблязова, и рискует ли он быть незаконно передан Казахстану
• Все крупные нпо единогласно призывают французское правительство не экстрадировать Аблязова из-за риска для его жизни
• Защита обещает обжаловать решение в Государственный Совет и Европейский Суд по правам человека любой указ об экстрадиции, чтобы избежать неизбежного риска, которому диссидент подвергнется в случае своей экстрадиции

Париж, 4 марта 2015 г. — Сегодня французский суд кассационной инстанции оставил в силе решения суда апелляционной инстанции г. Лиона от октября 2014 года в пользу экстрадиции казахского диссидента Мухтара Аблязова в Россию или Украину. Теперь французскому правительству предстоит решать, выносить ли указ об экстрадиции.

Французскому правительству предстоит оценить, можно ли доверить России или Украине провести справедливое судебное разбирательство в отношении Аблязова и рискует ли он подвергнуться другим нарушениям своих прав или быть незаконно передан Казахстану. 

В случае вынесения французским правительством указа об экстрадиции Аблязов сможет принести полную жалобу на него в Государственный совет (Conseil d’Etat), высший административный суд Франции. Он также сможет обратиться в Европейский Суд по правам человека с просьбой остановить экстрадицию. 

Адвокат семьи Аблязова Питер Салас заявил: «Франция не должна легитимизировать наглую незаконность и коррупцию, окружающие политически мотивированное дело, возбужденное Казахстаном, Россией и Украиной в отношении Аблязова. Франция не должна отдавать Аблязова на съедение печально известным своей коррумпированностью судебным системам этих стран, когда он посвятил свою жизнь борьбе с коррупцией и поддержке экономических и политических реформ, прав человека и свободы прессы».

По французскому законодательству об экстрадиции, суд кассационной инстанции не рассматривает дела заново и не исследует доказательства. Роль суда кассационной инстанции ограничена оценкой того, допустил ли нижестоящий суд процессуальные нарушения, достаточно серьезные для отмены его решения. Поэтому в сегодняшнем решении, вынесенном судом кассационной инстанции, не говорится, должен ли Аблязов быть экстрадирован. Судьи рассматривали исключительно вопрос о том, следовал ли нижестоящий суд процессуальному закону должным образом.

Старшая из четверых детей Аблязова Мадина заявила: «В Лионе французский прокурор заявил судьям не беспокоиться: в случае если лионский суд вынесет решения в пользу экстрадиции, французское правительство сможет оценить риски экстрадиции и может отказать в экстрадиции, если она является слишком рискованной. Теперь я рассчитываю, что французское правительство защитит моего отца, сохранит нашу семью. Жизнь моего отца в опасности. Ни России, ни Украине нельзя доверить его безопасность. Моего отца нельзя отправлять ни в одну из этих враждующих стран, куда Казахстан может придти, чтобы подвергнуть его пыткам или доставить его обратно к Назарбаеву раз и навсегда».

С декабря 2013 г. 7 европейских стран: Польша, Австрия, Чешская Республика, Соединенное Королевство, Италия, Испания и Швейцария отказали в экстрадиции в Россию, Украину или Казахстан или предоставили убежище или аналогичную защиту бывшим коллегам Аблязова и членам его семьи. Не далее как в прошлом месяце Верховный суд Испании подчеркнул значительную политизированность дела Аблязова в решении об отказе в экстрадиции по обвинениям в хищении и терроризме человека, долгое время работавшего охранником Аблязова.

«Международная Амнистия», «Human Rights Watch», ACAT и FIDH призвали французское правительство не экстрадировать Аблязова.

Источник: Mukhtar Ablyazov

Твитнуть