Суд обязал расследовать действия следователя, который мог умалчивать о коррупции в МВД в рамках дела Мухтара Аблязова
19.06.2015 Печерский районный суд г. Киева удовлетворил жалобу Фундации «Открытый Диалог» и вынес решение возбудить уголовное дело относительно следователя прокуратуры г. Киева Сергея Ходаковского. Это лицо игнорировало возможные коррупционные действия МВД в рамках громкого дела казахстанского оппозиционера Мухтара Аблязова.
Мухтар Аблязов является политическим беженцем и известным казахстанским оппозиционным политиком. После конфликта с Президентом Назарбаевым был обвинен в коррупции. В рамках сотрудничества с казахстанской властью Украина и Россия также выдвинули Аблязову обвинения в финансовых преступлениях и объявили его в международный розыск. Сейчас французское правительство рассматривает вопрос о возможности его экстрадиции в Украину или Россию. Правоохранительные организации, десятки депутатов Европарламента и ПАСЕ на протяжении последних двух лет заявляли о политическом контексте дела Аблязова и недопустимости его экстрадиции.
В 2014 году в СМИ была опубликована переписка, где содержатся доказательства того, что казахстанская сторона через юридическую фирму «Ильяшев и Партнеры» могла руководить действиями украинского следствия. В результате, 30.07.2014 по факту злоупотреблений в деле Аблязова против следователя МВД Максима Мельника было возбуждено уголовное дело. Согласно опубликованным в СМИ документам, представители казахстанской прокуратуры на неофициальных встречах с представителями ГПУ выражали «серьезную обеспокоенность» делом против следователя Мельника. Расследованием этого дела занимается следователь прокуратуры г. Киева Сергей Ходаковский.
Фундация «Открытый Диалог» направила в прокуратуру заявление с просьбой обратить внимание на опубликованные данные, согласно которым 25.09.2014 Сергей Ходаковский вынес постановление о закрытии уголовного дела против следователя МВД Мельника. Примечательно, что данное постановление слово в слово совпадало с документом, который ранее, 03.09.2014, подготовила на бланке прокуратуры г. Киева фирма «Ильяшев и Партнеры». Эти данные свидетельствуют о том, что посторонние лица могли влиять на следователя Ходаковского и составлять вместо него процессуальные документы.
Поскольку такие действия подпадают под ст. 365 Уголовного кодекса («Превышение власти или служебных полномочий»), Фундация «Открытый Диалог» в своем обращении в прокуратуру просила осуществить все необходимые действия, чтобы расследовать факты из опубликованной в СМИ переписки.
26.05.2015 прокуратура г. Киева отказалась возбуждать уголовное дело, поскольку наше обращение якобы «не содержит достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях следователя прокуратуры признаков совершения уголовного правонарушения, которые охватываются понятием преступление, определенным ст. 11 УК Украины». Таким образом, прокуратура, не проведя никакого расследования, заявила, что в действиях следователя нет признаков преступления.
Однако теперь, в соответствии с решением суда, прокуратура г. Киева обязана расследовать доказательства, предоставленные Фундацией «Открытый Диалог».
Для получения более детальной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Игорь Савченко – [email protected]
Людмила Козловская – [email protected]
Подробнее о
-
16Международная общественность призывает Францию не допустить экстрадиции оппозиционного политика Мухтара Аблязова
апр -
13Франция отказала в экстрадиции Мухтара Аблязова в Россию и Украину
дек -
10Франция отказала в экстрадиции Мухтара Аблязова в Россию и Украину
дек -
14Франция экстрадирует Аблязова по требованию Москвы. Mediapart о казахстанском диссиденте
март -
14Франция экстрадирует Аблязова по требованию Москвы. Mediapart о казахстанском диссиденте
март
Похожие галереи
-
Воспоминания Аблязова: как он бросил учёбу и занялся бизнесом
-
Итальянский сенатор требует министра МВД Альфано уйти в отставку
-
Жовтис: Почему Италия ответственна за депортацию семьи Аблязова
-
Политические заложники Ак Орды
-
Лев Пономарев о похищении жены и дочери Мухтара Аблязова
Другие новости по теме
- Дело Татьяны Параскевич: Злоупотребляя системой правосудия ЕС, лоббисты Казахстана пытаются лишить Параскевич увежища (.pdf, 0.3 MB)
- Политическое преследование Сырыма Шалабаева: Литва должна защитить родственника казахстанского оппозиционера (.pdf, 0.27 MB)
- Отчет: Анализ документов по делу Мухтара Аблязова (.pdf, 0.37 MB)
- Отчет: Франция не должна допустить смертельной высылки казахстанского оппозиционера (.pdf, 0.36 MB)
- Дело Параскевич: Украина продолжает сотрудничество с Россией и Казахстаном в преследовании политических беженцев (.pdf, 0.16 MB)